11 Gründe, warum Grindelwalds Verbrechen Zauberer und Muggel enttäuschten


post-title

Das Schlimmste, was in einem Film in einer magischen Welt passieren kann, ist, dass es an Magie mangelt, und das ist der Fall Fantastische Tiere: Die Verbrechen von Grindelwald.

Der neue Film der Saga, der aus dem Harry-Potter-Franchise stammt, greift nicht die Essenz seiner Vorgänger auf und zeigt, dass der Film nur dazu gedacht ist, die Fans zufriedenzustellen und uns nicht wie im vorliegenden Fall neue oder relevante Aspekte mitzuteilen von Nagini, von der die meisten Theorien aufstellten und sich auf sein Erscheinen freuten, nur um am Ende die ganze Zeit ihre Konsolen-Beglaubigung zu sehen.

1. Aurelius Dumbledore war noch nie erwähnt worden



Während des gesamten Buches und der Harry-Potter-Filme sowie auf der Pottermore-Website wurde Aurelius Dumbledore nie erwähnt. Alles deutet darauf hin, dass J.K. Rowling hat beschlossen, diesen Charakter aus dem Nichts zu erschaffen.

2. Es gibt zu viele sekundäre Frames

Jacob und Queenie waren in der Geschichte des ersten Films von grundlegender Bedeutung. Jetzt sind ihre Geschichten sehr schwach, ohne Tiefe, in einigen Fällen sogar gezwungen.

3. Alles was mit Queenie passiert

In ein paar Tagen wurde sie von einer bezaubernden Frau zu einer Anhängerin eines dunklen Magiers und Mörders, und ihre Schwester Tina kümmerte sich nicht einmal darum.



4. Es gibt viele Zeichen, die relevant erscheinen, aber nicht

Wie Grimmson, der in der ersten Hälfte des Films ein großer Bösewicht zu sein scheint, dann aber verschwindet.

5. Die ganze Zauber- und Muggelwelt wartete auf Nagini, aber

In der Saga von Harry Potter ist Nagini eine sehr wichtige Figur, obwohl es nur eine Schlange ist. In diesem Film gab es eine großartige Gelegenheit, viel mehr über sie zu zeigen, und aus irgendeinem Grund geben sie ihr nur zwei Zeilen; Darüber hinaus ist seine Rolle auf Console Credence beschränkt.

6. Das Leben der Lestrange



Sie reden so viel über sie, ihre Geschichte, ihre Geheimnisse, ihre Probleme, dass der Film eigentlich hätte heißen sollen: Fantastische Tiere: das Geheimnis der Lestrange.



7. Das unnötige Opfer von Leta

Wir sind uns einig, dass es helfen und andere retten sollte, sehr edel, aber das blaue Feuer tötet sie fast alle.

8. Die erzwungenen Verweise auf die Harry-Potter-Saga

Obwohl uns die bereits bekannten Verweise auf die magische Welt glücklich gemacht haben, muss man zugeben, dass mehrere gezwungen und ohne Kontext waren.

9. Dumbledore!



Wir hatten bereits gesehen, wie Dumbledore 1937 aussah und die Veränderung, die er durchmachte, ist radikal. Sie konnten dem Aspekt, mit dem wir bereits vertraut waren, ein Stück näher kommen.

10. Die Zauber ohne Erklärung

J.K. Rowling sprach nie von einem Blutbann. Das Seltsamste an dieser Situation ist, dass die Konsequenzen und die Wirkung des Zaubers nicht so klar sind wie in anderen Fällen. Außerdem kann Grindelwald den Pakt nicht zerstören, aber Dumbledore tut es.

11. Fantastische Tiere rückten in den Hintergrund

Erstaunlich fantastische Tiere werden Teil der Dekoration jeder Szene und subtrahieren Essenz und Glaubwürdigkeit vor der magischen Welt.



Harry Potter Recap: Vom Stein der Weisen bis zu den Phantastischen Tierwesen (April 2020)


Top